# Acer répond à LG avec un second moniteur 1000 Hz : le Predator XB253Q U1 affiche 1920 x 1080 à 1000 Hz natif pour 1 099 dollars au premier trimestre 2027, et sa fiche technique répond point par point aux notes de bas de page de LG – avec sept autres écrans, dont un Mini LED 1 152 zones à 329 dollars, et une confusion de modèles que personne n’a relevée > Acer IFA 2026 : Predator XB253Q U1 24,5 pouces IPS 1080p 1000 Hz natif, VRB Pro, DP 2.1, 1 099 dollars au T1 2027 face au LG 25G590B ; Predator X32 V3 QD-OLED Penta Tandem 4K 180 Hz 899 dollars ; XB273K V7 4K 160 / 500 Hz 449 dollars ; Nitro XV275U Z2 Mini LED 1 152 zones 329 dollars ; XV275X P 5K 165 Hz 2 304 zones 1 199 dollars. Fiches, dates, prix et les points que le communiqué ne dit pas. **URL canonique** : https://www.materiel-gamer.com/acer-repond-a-lg-avec-un-second-moniteur-1000-hz-le-predator-xb253q-u1-affiche-1920-x-1080-a-1000-hz-natif-pour-1-099-dollars-au-premier-trimestre-2027-et-sa-fiche-technique-repond-point-par-point/ **Auteur** : Rémi L. **Publié le** : 2026-09-06 *Dernière mise à jour : 2026-09-06* --- **Ce qu’il faut retenir :** le **2 septembre 2026**, à l’ouverture de l’IFA de Berlin, Acer a annoncé **huit moniteurs** répartis entre ses gammes Predator, Nitro et ProDesigner. La vedette est le **Predator XB253Q U1**, un 24,5 pouces IPS de 1920 x 1080 à **1000 Hz natif**, annoncé à **1 099,99 dollars en Amérique du Nord et 1 099 euros en Europe pour le premier trimestre 2027**. C’est le second écran de cette catégorie après [le LG UltraGear 25G590B](https://www.materiel-gamer.com/1000-hz-natif-en-1080p-a-999-dollars-les-notes-de-bas-de-page-du-communique-lg-imposent-windows-11-displayport-2-1-et-une-liste-de-cartes-graphiques-et-le-mode-1100-hz-coupe-la-synchronisation-ad/), en vente depuis fin août à 999 dollars, dont nous avions relu les notes de bas de page : Windows 11 obligatoire, DisplayPort 2.1 obligatoire, liste fermée de cartes graphiques, synchronisation adaptative coupée dès que la réduction de flou est active. Nous avons lu le communiqué d’Acer et ses tableaux de spécifications ligne par ligne, et le compte rendu de TFTCentral, présent à Berlin. La fiche d’Acer répond à plusieurs de ces points ; elle en laisse d’autres ouverts, et elle contient un chiffre, « 0,3 ms », qui ne mesure pas ce que l’on croit. Autour de ce modèle, sept autres écrans, avec des dates et des prix précis : trois arrivent au quatrième trimestre 2026, cinq au premier trimestre 2027, et l’un d’eux, un Nitro 5K Mini LED à 1 199 dollars, a été confondu par une partie de la presse, et par nous-mêmes dans nos notes de la veille, avec un modèle de juillet deux fois moins cher. ### Les huit écrans, leurs dates et leurs prix Le tableau ci-dessous reprend les valeurs du communiqué d’Acer, y compris ses tableaux de spécifications détaillés, qui sont plus précis que le texte de présentation. Les prix sont ceux annoncés par Acer pour l’Amérique du Nord et pour la zone EMEA ; le constructeur précise que « les spécifications exactes, les prix et la disponibilité varient selon les régions ». | Modèle | Dalle | Définition et fréquence | Points notables | Disponibilité | Prix annoncé | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Predator XB253Q U1 | 24,5″ IPS, mat | 1920 x 1080 à **1000 Hz** | VRB Pro « 0,3 ms », HDR400 (400 nits natifs, 450 en pic), 90 % DCI-P3, 8 bits + FRC, FreeSync Premium et G-SYNC Compatible, 1 DP 2.1 + 2 HDMI 2.1, polariseur circulaire, pivot | T1 2027 | 1 099,99 $ / 1 099 euros / 7 999 RMB | | Predator X32 V3 | 31,5″ QD-OLED Penta Tandem, semi-brillant | 3840 x 2160 à 180 Hz | 0,03 ms GtG, 250 nits typiques, 450 nits en pic HDR à 10 %, True Black 400, 99 % DCI-P3, 10 bits, FreeSync Premium Pro et G-SYNC Compatible, 1 DP 1.4 + 1 HDMI 2.1 + USB-C 20 W | T1 2027 | 899,99 $ / 899 euros | | Predator XB273K V7 | 27″ IPS, mat | 3840 x 2160 à 160 Hz ; mode DFR 1920 x 1080 à 500 Hz | 350 nits natifs, HDR400, 95 % DCI-P3, molette de réglage Smart Dial, 1 DP 1.4 + 1 HDMI 2.1 + USB-C 20 W | T4 2026 | 449,99 $ / 449 euros | | Nitro XV275X P | 27″ IPS, mat | 5120 x 2880 à 165 Hz ; mode DFR 2560 x 1440 à 330 Hz | **Mini LED 2 304 zones**, HDR1400 (450 nits natifs, 1 400 en pic), 99 % Adobe RGB / DCI-P3 / sRGB, USB-C 90 W, KVM, 2 HDMI 2.1 + 1 DP 1.4 | T1 2027 | 1 199,99 $ / 1 199 euros | | Nitro XZ340CKR P | 34″ VA incurvé 1500R | 5120 x 2160 à 180 Hz ; mode DFR 2560 x 1080 à 360 Hz | 250 nits, HDR10, 90 % DCI-P3, FreeSync Premium, 2 HDMI 2.1 + 1 DP 1.4 | T4 2026 | 699,99 $ / 699 euros | | Nitro XV275U Z2 | 27″ IPS, mat | 2560 x 1440 à 275 Hz ; 1920 x 1080 à 360 Hz ; 1280 x 720 à 520 Hz | **Mini LED 1 152 zones**, HDR1000 (500 nits natifs), 97 % DCI-P3, 2 DP 1.4 + 2 HDMI 2.1, pivot | T4 2026 | 329,99 $ / 329 euros | | Nitro XV270U Z3 | 27″ IPS, mat | 2560 x 1440 à 275 Hz ; 1080p à 360 Hz ; 720p à 520 Hz (en DisplayPort) | Sans Mini LED, 250 nits, HDR10, 90 % DCI-P3 ; **en HDMI, 144 / 240 / 360 Hz seulement** | T1 2027 | 299,99 $ / 299 euros | | ProDesigner PE270X P | 27″ IPS, mat | 5120 x 2880 à 165 Hz ; mode DFR 2560 x 1440 à 330 Hz | Mini LED 2 304 zones, HDR1400, Delta E inférieur à 1, USB-C 90 W, KVM automatique, pied ErgoStand | T1 2027 | 1 299,99 $ / 1 299 euros | Deux lectures transversales. D’abord le calendrier : les trois écrans du quatrième trimestre 2026 sont les modèles intermédiaires (XB273K V7, XZ340CKR P, XV275U Z2) ; les deux vedettes, le 1000 Hz et le QD-OLED, et les deux 5K Mini LED n’arrivent qu’au premier trimestre 2027, soit dans quatre à six mois. Ensuite la connectique : **un seul des huit écrans reçoit du DisplayPort 2.1**, le XB253Q U1, et c’est le seul qui en a strictement besoin. Les sept autres restent en DisplayPort 1.4, y compris les deux 5K à 165 Hz, qui passent donc nécessairement par la compression DSC, comme [l’AGON 5K 144 Hz](https://www.materiel-gamer.com/premier-ecran-5k-g-sync-pulsar-lagon-agp327kg-affiche-5120-x-2880-a-144-hz-en-315-pouces-pourquoi-ces-144-hz-ne-se-comparent-pas-aux-autres-et-les-trois-reserves-avant-de-rever/) dont nous parlions fin août. ### Le 1000 Hz : ce que la fiche d’Acer répond à LG, et ce qu’elle laisse ouvert Le 29 août, nous avions relevé que le communiqué de prix du LG 25G590B conditionnait ses 1000 Hz à quatre notes de bas de page. La fiche d’Acer se lit naturellement à côté. Voici, point par point, ce qu’elle dit et ce qu’elle ne dit pas. | Point | LG 25G590B (communiqué du 24 août, notes de bas de page) | Acer Predator XB253Q U1 (communiqué et tableau du 2 septembre) | | --- | --- | --- | | Connexion pour 1000 Hz | DisplayPort 2.1 exigé ; le HDMI n’est pas cité | 1 DisplayPort 2.1 et 2 HDMI 2.1 listés ; la fiche ne précise pas quelle fréquence maximale chaque entrée atteint | | Système et cartes graphiques | Windows 11 ; liste fermée (RTX 50, Radeon RX 9070, 9060, 7900 « ou plus récentes ») | Aucune condition de système ni de carte n’est mentionnée | | Synchronisation adaptative | FreeSync Premium et G-SYNC Compatible, désactivés quand MBR Pro est actif | FreeSync Premium et G-SYNC Compatible ; **la fiche ne dit pas si VRB Pro les désactive** | | Réduction de flou | Motion Blur Reduction Pro | Visual Response Boost Pro, « 0,3 ms (VRB Pro) » | | Mode au-delà de 1000 Hz | 1100 Hz en surcadençage, sans FreeSync | Aucun mode au-delà de 1000 Hz n’est annoncé | | HDR | Non mis en avant | VESA DisplayHDR 400, 400 nits natifs, 450 en pic | | Prix et date | 999,99 $ / 999 euros, en vente depuis fin août | 1 099,99 $ / 1 099 euros, premier trimestre 2027 | Trois remarques. La première concerne les **deux HDMI 2.1**. Dans notre article du 29 août, nous avions refait le calcul : un flux 1080p à 1000 Hz en 8 bits passe sans compression sur un DisplayPort 2.1 en UHBR20 (environ 77 Gbit/s utiles) et se trouve à la limite en UHBR13.5 (environ 52 Gbit/s). Le HDMI 2.1 plafonne à 48 Gbit/s bruts, soit moins encore une fois l’encodage déduit. Selon notre lecture, **les entrées HDMI de l’Acer ne peuvent donc atteindre 1000 Hz qu’avec la compression DSC**, si le constructeur l’active sur ces entrées ; la fiche ne le précise pas, et il est tout à fait possible que le HDMI soit limité à une fréquence inférieure, comme sur le Nitro XV270U Z3 où Acer, lui, l’indique noir sur blanc. C’est la première question à poser au constructeur avant l’achat. La deuxième remarque concerne le chiffre **« 0,3 ms »**. Le tableau d’Acer l’écrit ainsi : « Response Time : 0.3 ms (VRB Pro) ». VRB est une technique d’insertion d’images noires par le rétroéclairage ; le chiffre associé est un **temps de persistance**, la durée pendant laquelle chaque image reste allumée, et non un temps de transition gris à gris. Les deux se mesurent en millisecondes et n’ont rien à voir. Un panneau IPS ne bascule pas d’un gris à l’autre en 0,3 ms ; il n’y a d’ailleurs, dans la fiche du XB253Q U1, aucun temps de réponse GtG, alors qu’Acer en donne un pour chacun des sept autres modèles. TFTCentral, qui a vu l’écran à Berlin, écrit « 0.3ms G2G » ; nous pensons que c’est une lecture rapide du tableau, et nous nous en tenons à ce que le tableau dit. La troisième remarque est la plus importante pour un acheteur : **rien, dans la fiche, n’indique si VRB Pro et la synchronisation adaptative fonctionnent ensemble**. Chez LG, la note de bas de page dit clairement que non, et c’est une contrainte physique connue : une insertion de noir à fréquence fixe s’accommode mal d’une fréquence variable. Acer ne dit rien, dans un sens ni dans l’autre. Il est possible que VRB Pro soit compatible avec une plage de fréquence variable, comme certaines mises en oeuvre récentes le sont ; il est possible aussi que la fiche soit simplement muette. En attendant une réponse, il faut lire les deux logos FreeSync et G-SYNC comme valables en mode normal, sans présumer du reste. *La vidéo ci-dessus est le résumé officiel de la conférence Next@Acer du 2 septembre, publié par le constructeur ; c’est un document promotionnel, que nous insérons pour les images de l’écran, pas pour ses affirmations.* ### Le second 1000 Hz d’Acer, pas le premier Le titre du communiqué mérite d’être lu avec attention : « Acer unveils its *first FHD* 1000 Hz gaming monitor ». Le mot « FHD » n’est pas décoratif. En janvier 2026, Acer avait déjà annoncé un écran capable d’afficher 1000 Hz, le **Predator XB273U F6** : un 27 pouces IPS de 2560 x 1440 à 500 Hz natif, qui atteint **1000 Hz uniquement en mode DFR, à 1280 x 720**. Il était annoncé à 799,99 dollars en Amérique du Nord et 899 euros en Europe. Le XB253Q U1 est donc le premier écran d’Acer à tenir 1000 Hz **à sa définition native**, ce qui est la seule manière honnête de compter, et ce qui le place face au LG. Cette précision éclaire aussi la logique du reste de la gamme. Sur les huit écrans annoncés, **six proposent un mode DFR**, ce qu’Acer appelle « Dynamic Frequency and Resolution » : la dalle abandonne une partie de sa définition pour gagner en fréquence. Deux Nitro 27 pouces vont jusqu’à un « tri-mode » : 1440p à 275 Hz, 1080p à 360 Hz, et 720p à 520 Hz. Il faut se représenter ce dernier réglage : un calcul simple donne, pour une dalle de 27 pouces au format 16:9, une largeur d’environ 598 mm ; 1280 pixels sur cette largeur, c’est un pixel de 0,47 mm, soit **environ 54 pixels par pouce**, la densité d’un écran cathodique de la fin des années 1990. À 1080p, la même dalle affiche 82 pixels par pouce ; à 1440p, 109. Le mode 520 Hz existe, il fonctionnera, et il s’adresse à une population très précise de joueurs de tir compétitif qui acceptent cette perte de finesse ; pour tous les autres, c’est la fréquence native qui compte. Nous rappelons que [l’étude de LG sur l’apport du 480 Hz](https://www.materiel-gamer.com/un-ecran-480-hz-ameliore-t-il-vraiment-votre-aim-lg-chiffre-le-gain-a-38-ce-que-dit-et-ne-dit-pas-letude/) mesurait un gain de précision réel, mais sur des joueurs entraînés et dans des conditions contrôlées. Quant à savoir ce que 1000 Hz apportent par rapport à 240 Hz, aucun test de laboratoire de l’écran d’Acer n’existe, puisqu’il n’arrive pas avant 2027. La vidéo ci-dessous, publiée le 4 septembre par un joueur qui a acheté le LG concurrent à 1 000 dollars et le compare à son 240 Hz, n’est pas un test non plus ; c’est une observation subjective, filmée, et c’est à ce titre que nous l’insérons. ### Le Nitro XV275X P n’est pas le Nitro XV275X de juillet Un point de vérification que nous devons à nos lecteurs, parce que nous nous y sommes trompés nous-mêmes. Dans son compte rendu de l’IFA, TFTCentral présente le Nitro XV275X P comme « le 27 pouces 5K IPS à double mode dont nous vous parlions en juillet », avec 75 Hz en 5K et 300 Hz en 1440p, et renvoie à son article du 15 juillet. Notre carnet de la veille reprenait ces valeurs. Or le modèle de juillet est le **Nitro XV275X Abiippr** : 5K à 75 Hz, 1440p à 300 Hz, 600 nits, DisplayHDR 600, **sans rétroéclairage Mini LED**, vendu 549,99 dollars aux États-Unis. Le tableau de spécifications d’Acer pour le **XV275X P** annoncé à Berlin décrit un tout autre produit : **5K à 165 Hz, 1440p à 330 Hz, Mini LED 2 304 zones, DisplayHDR 1400, USB-C 90 W, commutateur KVM**, à 1 199,99 dollars et au premier trimestre 2027. Même diagonale, même définition, même préfixe de référence, un suffixe de différence, et plus du double du prix. Il partage en réalité sa dalle et son rétroéclairage avec le ProDesigner PE270X P, dont il se distingue par l’étalonnage (Delta E inférieur à 2 contre inférieur à 1) et par cent dollars. Ce n’est pas une critique de TFTCentral, dont le travail sur place est précieux et qui a raison sur tout le reste ; c’est un rappel que **les références Acer se lisent jusqu’à la dernière lettre**, et que le tableau de spécifications d’un communiqué vaut plus que son texte de présentation, et davantage encore que sa reprise. ### L’écran dont on parlera le plus : 1 152 zones à 329 dollars À côté du 1000 Hz, la fiche qui retiendra le plus d’acheteurs est probablement celle du **Nitro XV275U Z2** : un 27 pouces IPS 1440p à 275 Hz, avec un **rétroéclairage Mini LED à 1 152 zones**, 500 nits natifs et une certification HDR1000, deux DisplayPort et deux HDMI 2.1, un pied avec pivot, à **329,99 dollars et 329 euros au quatrième trimestre 2026**. Nous ne le comparons à aucun autre modèle, et nous ne l’avons pas vu ; nous relevons simplement que ce nombre de zones et ce niveau de luminosité se trouvaient, il y a peu, sur des écrans vendus deux à trois fois ce prix, et que [le choix entre LCD Mini LED et OLED](https://www.materiel-gamer.com/ecran-gaming-en-2026-oled-qhd-4k-240-hz-comment-faire-le-bon-choix/) se pose différemment quand l’écart de tarif se creuse à ce point. À l’autre extrémité, le Predator X32 V3 illustre ce que TFTCentral appelle les dalles « QD-OLED Edge » de Samsung Display : une structure Penta Tandem avec le matériau EL 3.0, mais une luminosité limitée à 250 nits typiques et 450 en pic, en échange d’un prix de 899 dollars pour un 32 pouces 4K OLED à 180 Hz. C’est un compromis explicite, et il faut le lire comme tel plutôt que comme un OLED haut de gamme à prix cassé ; nous avions expliqué [ce que la luminosité plein écran change](https://www.materiel-gamer.com/700-nits-en-plein-ecran-loled-vient-de-depasser-le-lcd-sur-son-dernier-bastion-ce-que-la-nouvelle-certification-true-black-1400-va-changer-pour-vos-ecrans/) pour un usage de bureau. ### Ce que cet article n’établit pas Nous n’avons vu aucun de ces écrans. Toutes les valeurs proviennent du communiqué d’Acer et de ses tableaux de spécifications, complétés par le compte rendu de TFTCentral ; aucune mesure indépendante n’existe pour des produits qui n’arrivent pas avant le quatrième trimestre 2026 au plus tôt. Nous n’établissons pas la fréquence maximale des entrées HDMI du XB253Q U1, ni si VRB Pro et la synchronisation adaptative fonctionnent ensemble, ni si le 1000 Hz est soumis à des conditions de système ou de carte graphique comparables à celles de LG : ces trois points ne figurent ni dans le communiqué ni dans les comptes rendus publiés, et nous mettrons cet article à jour si Acer les précise. Le prix en euros est celui de la zone EMEA annoncé par Acer ; les tarifs constatés en France peuvent différer. L’estimation de densité de pixels du mode 720p est un calcul maison à partir de la diagonale. Enfin, cet article ne compare pas les cartes graphiques capables d’alimenter ces fréquences et ne recommande aucun écran plutôt qu’un autre. ### Questions fréquentes #### Quand le Predator XB253Q U1 sera-t-il disponible et à quel prix ? Acer annonce le premier trimestre 2027, à partir de 1 099,99 dollars en Amérique du Nord, 1 099 euros dans la zone EMEA et 7 999 yuans en Chine. #### Faut-il une carte graphique particulière pour atteindre 1000 Hz ? La fiche d’Acer ne pose aucune condition, contrairement à celle de LG. Physiquement, un flux 1080p à 1000 Hz exige une sortie DisplayPort 2.1 ou, en HDMI 2.1, la compression DSC ; il faut donc une carte récente dotée de ces sorties. Et il faut, bien sûr, un jeu et un processeur capables de produire près de mille images par seconde, ce qui ne concerne que des titres compétitifs légers. #### Le 0,3 ms annoncé est-il un temps de réponse ? Non. Le tableau d’Acer précise « 0,3 ms (VRB Pro) » : c’est la durée de persistance de chaque image quand la réduction de flou par insertion de noir est active, pas un temps de transition gris à gris. Acer ne publie pas de GtG pour cet écran. #### Quelle est la différence entre le Nitro XV275X P et le Nitro XV275X Abiippr ? Le XV275X Abiippr (juillet 2026, 549,99 dollars) est un 5K à 75 Hz et 1440p à 300 Hz, sans Mini LED, DisplayHDR 600. Le XV275X P (IFA 2026, 1 199,99 dollars, T1 2027) est un 5K à 165 Hz et 1440p à 330 Hz, Mini LED 2 304 zones, DisplayHDR 1400, USB-C 90 W et KVM. #### Le mode 720p à 520 Hz des Nitro tri-mode a-t-il un intérêt ? Pour des joueurs de tir compétitif qui privilégient la fréquence à tout le reste, oui. Sur 27 pouces, 1280 x 720 correspond à environ 54 pixels par pouce, une finesse comparable à un écran des années 1990 ; pour tout autre usage, la définition native à 275 Hz est celle qui compte. *Sources : communiqué de presse Acer du 2 septembre 2026, avec tableaux de spécifications (news.acer.com) ; TFTCentral, « Acer Unveil Their Latest Range of Gaming Monitors at IFA 2026 », 4 septembre 2026, et « Acer Nitro XV275X Abiippr Unveiled », 15 juillet 2026 ; communiqué Acer sur le Predator XB273U F6 (janvier 2026) ; notre article du 29 août 2026 sur le LG 25G590B ; vidéos Acer (3 septembre) et Kxng (4 septembre), vérifiées le 6 septembre 2026.* --- *Source : [Acer répond à LG avec un second moniteur 1000 Hz : le Predator XB253Q U1 affiche 1920 x 1080 à 1000 Hz natif pour 1 099 dollars au premier trimestre 2027, et sa fiche technique répond point par point aux notes de bas de page de LG – avec sept autres écrans, dont un Mini LED 1 152 zones à 329 dollars, et une confusion de modèles que personne n’a relevée](https://www.materiel-gamer.com/acer-repond-a-lg-avec-un-second-moniteur-1000-hz-le-predator-xb253q-u1-affiche-1920-x-1080-a-1000-hz-natif-pour-1-099-dollars-au-premier-trimestre-2027-et-sa-fiche-technique-repond-point-par-point/) — Materiel-Gamer.com*