# La RAM coûte à nouveau aussi cher qu’en 2007 : un chercheur calcule que la pénurie a effacé 20 ans de baisse des prix en quelques mois — « une anomalie historique » > La DDR5 coûte 11,41 à 13,28 $ par Go, des niveaux plus vus depuis 2008 : le chercheur Daniel Lemire calcule que la crise de la mémoire a effacé 20 ans de progrès. Données Stanford DRAM Project, causes (HBM, IA) et conseils d'achat RAM 2026. **URL canonique** : https://www.materiel-gamer.com/la-ram-coute-a-nouveau-aussi-cher-quen-2007-un-chercheur-calcule-que-la-penurie-a-efface-20-ans-de-baisse-des-prix-en-quelques-mois-une-anomalie-historique/ **Auteur** : R3mZ **Publié le** : 2026-08-09 *Dernière mise à jour : 2026-08-09* --- **Vingt ans de progrès effacés en quelques mois. C’est le constat du chercheur en informatique Daniel Lemire, spécialiste reconnu de l’optimisation logicielle : au prix par unité, la RAM coûte aujourd’hui à peu près aussi cher qu’en 2007. Une comparaison publiée sur X le 5 août, corroborée par Tom’s Hardware à partir des données du Stanford DRAM Project — la DDR5 se négocie actuellement entre 11,41 et 13,28 $ par Go, des niveaux plus vus depuis la DDR2 de 2008. Selon Lemire, c’est « une anomalie historique » : jamais, à sa connaissance, le prix d’un composant informatique n’était revenu à ses niveaux d’il y a deux décennies.** ### « Nous venons d’effacer 20 ans de progrès » : le constat de Lemire « Historiquement, le prix de la mémoire informatique baisse à un rythme exponentiel depuis des décennies. Mais nous venons d’effacer environ 20 ans de progrès. Au prix unitaire, la RAM coûte à peu près aussi cher qu’en 2007. À ma connaissance, c’est une anomalie historique », écrit Daniel Lemire dans [son post publié sur X le 5 août](https://x.com/lemire/status/2085001028617879853), repris par [Tom’s Hardware](https://www.tomshardware.com/pc-components/ram/scientist-says-ram-pricing-has-reverted-to-normalized-2007-levels-memory-prices-have-been-falling-exponentially-for-decades-but-the-ai-shortage-undid-20-years-of-progress-in-a-matter-of-months). > On a historical basis, computer memory has been falling at an exponential rate for decades. But we just undid about 20 years of progress. RAM on a per unit basis is about as expensive as it was in 2007. To my knowledge, it is an historical anomaly. > > — Daniel Lemire (@lemire) [August 5, 2026](https://twitter.com/lemire/status/2085001028617879853) Le chercheur se garde de tout pronostic : « Je ne pense pas que quiconque puisse prédire la suite. Soit nous trouvons un moyen de construire des systèmes d’IA avec beaucoup moins de mémoire, soit nous trouvons des moyens très astucieux de produire beaucoup plus de mémoire, beaucoup plus vite. » Entre les deux scénarios, aucun calendrier — et c’est bien le problème pour quiconque doit acheter un PC. ### Ce que disent les données du Stanford DRAM Project Tom’s Hardware a recoupé le constat avec les données historiques compilées par David Shim pour le Stanford DRAM Project. En dollars courants, le prix actuel de la DDR5 — entre 11,41 et 13,28 $ par Go — correspond aux niveaux de 2008, quand la DDR2 oscillait entre 11 et 15 $ par Go. En intégrant l’inflation, la comparaison se déplace légèrement : le prix corrigé de la DDR5 actuelle (10,94 à 12,74 $ par Go en dollars de 2024) correspond plutôt à la DDR3 de 2011, alors à 11,85 $ par Go. | Année | Génération | Prix par Go (dollars courants) | | --- | --- | --- | | 2008 | DDR2 | 11 à 15 $ | | 2011 | DDR3 | ≈ 11,85 $ | | Août 2026 | DDR5 | 11,41 à 13,28 $ | Précision de rigueur : il s’agit d’une comparaison au Go, en valeur nominale. Elle ne signifie pas qu’un PC de 2026 coûte le prix d’un PC de 2007 — elle signifie que deux décennies de baisse continue du coût de la mémoire viennent d’être annulées en quelques mois, ce qui ne s’était jamais produit pour un composant majeur. ### La cause : la HBM et l’appétit des centres de données IA Ce renversement n’a rien d’une régression technologique : c’est un transfert de capacité. Samsung, SK hynix et Micron réorientent massivement leur production vers la HBM et les mémoires serveur destinées aux centres de données IA, vendues à bien meilleure marge et déjà réservées par contrats pluriannuels — au point que [même Apple fait la queue pour la mémoire de ses iPhone 18](https://www.materiel-gamer.com/1-milliard-de-dollars-de-puces-iphone-18-dorment-chez-tsmc-faute-de-dram-quand-meme-apple-fait-la-queue-pour-la-memoire-votre-kit-ddr5-nest-pas-pres-de-baisser/). Elon Musk, cité par Tom’s Hardware, résume l’équation : « La production de mémoire augmente d’environ 20 % par an. En temps normal, ce serait remarquablement rapide pour une grande industrie mature. Mais demandez-vous : la demande augmente-t-elle de 20 % par an ? Non, elle augmente de 200 % par an, peut-être plus. » Le président du groupe SK, maison mère de SK hynix, a lui-même qualifié les prix actuels de la RAM d’« anormalement élevés », appelant l’industrie à augmenter l’offre — tout en prévenant que la pénurie pourrait durer jusqu’en 2030. Quant à l’espoir d’une alternative chinoise à bas prix, il a fait long feu : [la DRAM de CXMT suit globalement les prix des trois grands](https://www.materiel-gamer.com/penurie-sans-precedent-hp-asus-et-acer-glissent-de-la-ram-chinoise-cxmt-dans-leurs-pc-portables-pas-moins-chere-que-samsung-juste-disponible/) — elle est disponible, pas moins chère. ### Une rupture inédite en 80 ans d’informatique Depuis l’ENIAC de 1946 — 400 000 $ de l’époque pour 5 000 additions par seconde —, la règle d’or de l’informatique est que la puissance augmente pendant que les prix baissent, portée par la miniaturisation et les gains de fabrication. C’est cette trajectoire, vieille de huit décennies, que la crise actuelle vient de casser sur le segment de la mémoire. Les conséquences s’accumulent dans nos colonnes : [profits records chez Samsung](https://www.materiel-gamer.com/records-historiques-pour-samsung-89-500-milliards-de-wons-de-profit-grace-a-la-memoire-et-meme-sa-division-galaxy-perd-de-largent-a-cause-du-prix-de-la-ram/), [Microsoft qui efface ses recommandations 32 Go pour Windows 11](https://www.materiel-gamer.com/32-go-de-ram-sans-souci-microsoft-efface-discretement-toutes-ses-recommandations-memoire-pour-windows-11-et-vend-desormais-des-surface-avec-8-go/), et des poursuites aux États-Unis contre les trois grands producteurs, [sur fond de prix qui pourraient presque doubler d’ici fin 2026](https://www.materiel-gamer.com/penurie-de-memoire-samsung-sk-hynix-et-micron-poursuivis-aux-etats-unis-la-ram-pourrait-presque-doubler-dici-fin-2026/). ### Des gamers aux laboratoires : tout le monde paie l’addition Le phénomène dépasse largement le PC gaming. La revue [Nature rapporte que le « RAMmageddon » touche désormais la recherche scientifique](https://www.nature.com/articles/d41586-026-00844-x), certains laboratoires peinant à équiper leurs machines de calcul. Tom’s Hardware liste de son côté les secteurs déjà affectés : cartes graphiques, smartphones, consoles, jusqu’à l’automobile. Pour les joueurs, la conclusion pratique ne change pas : la RAM est aujourd’hui l’un des composants au rapport prix/bénéfice le plus défavorable, et [notre stratégie d’upgrade face à la pénurie](https://www.materiel-gamer.com/penurie-de-composants-quoi-acheter-maintenant-quoi-reporter-la-strategie-dupgrade-de-juillet-2026/) la classe sans hésiter dans la colonne « reporter si possible ». Reste la question que pose l’anomalie décrite par Lemire : un marché qui annule vingt ans de progrès en quelques mois peut-il rester durablement dans cet état ? Personne ne le sait — et c’est précisément ce qui rend toute promesse de baisse rapide suspecte. ### FAQ — La RAM au prix de 2007 : vos questions #### La RAM coûte-t-elle vraiment aussi cher qu’en 2007 ? Au prix par Go et en dollars courants, oui : la DDR5 se négocie entre 11,41 et 13,28 $ par Go selon les données du Stanford DRAM Project, des niveaux comparables à la DDR2 de 2008 (11 à 15 $ par Go). En intégrant l’inflation, la comparaison renvoie plutôt à la DDR3 de 2011. Dans les deux cas, plus d’une décennie de baisse des prix a été effacée. #### Qu’est-ce qui a provoqué cette flambée ? La demande des centres de données IA, en particulier pour la HBM. Les trois grands producteurs — Samsung, SK hynix et Micron — ont réorienté leurs capacités vers ces mémoires à forte marge, réservées par contrats pluriannuels, réduisant l’offre disponible pour le grand public. Selon la formule d’Elon Musk rapportée par Tom’s Hardware, la production croît d’environ 20 % par an quand la demande croît de 200 %. #### Quand les prix vont-ils baisser ? Personne ne peut le dire, et Daniel Lemire lui-même refuse de se prononcer. Le président du groupe SK évoque une pénurie jusqu’en 2030, SK hynix anticipe une année 2027 particulièrement tendue, et aucun analyste n’annonce de détente durable avant fin 2027 au plus tôt. Toute promesse de baisse rapide doit être accueillie avec prudence. #### La RAM chinoise de CXMT est-elle une alternative moins chère ? Non. Les modules équipés de puces CXMT suivent globalement les prix de ceux des trois grands producteurs : leur intérêt est la disponibilité, pas le tarif. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle HP, Asus et Acer en intègrent dans certains portables — pour sécuriser leurs approvisionnements, pas pour baisser leurs prix. #### Faut-il acheter sa RAM maintenant ou attendre ? Notre ligne reste inchangée : n’achetez que si un besoin réel vous y contraint — 8 Go saturés ou machine neuve — et dimensionnez au juste nécessaire, 16 Go suffisant pour la grande majorité des jeux. Si votre configuration actuelle tient, reporter l’achat reste le choix le plus rationnel dans un marché revenu aux prix de 2007. --- *Source : [La RAM coûte à nouveau aussi cher qu’en 2007 : un chercheur calcule que la pénurie a effacé 20 ans de baisse des prix en quelques mois — « une anomalie historique »](https://www.materiel-gamer.com/la-ram-coute-a-nouveau-aussi-cher-quen-2007-un-chercheur-calcule-que-la-penurie-a-efface-20-ans-de-baisse-des-prix-en-quelques-mois-une-anomalie-historique/) — Materiel-Gamer.com*