# Nova Lake-S : le score PassMark de 5 210 points est attribué à une puce 24 cœurs par Pause Hardware, à une puce 28 cœurs par Club386 – ce que la fuite permet de dire avant un lancement attendu début 2027 > Fuite PassMark Nova Lake-S : 5 210 points mono-thread, 61 509 en multi-cœur, mais 24 ou 28 cœurs selon les sources. Ce que cela change avant le lancement attendu début 2027. **URL canonique** : https://www.materiel-gamer.com/nova-lake-s-le-score-passmark-de-5-210-points-est-attribue-a-une-puce-24-coeurs-par-pause-hardware-a-une-puce-28-coeurs-par-club386-ce-que-la-fuite-permet-de-dire-avant-un-lancement-attendu-debut/ **Auteur** : Rémi L. **Publié le** : 2026-10-31 *Dernière mise à jour : 2026-10-31* --- **Une entrée de la base PassMark attribue 5 210 points en mono-thread à un processeur Intel Nova Lake-S, la future génération de bureau d’Intel. Les relais de la fuite ne racontent pourtant pas la même histoire : [Pause Hardware](https://pausehardware.com/intel-nova-lake-s-passmark-28-coeurs/) (26 octobre) et le titre de [Guru3D](https://www.guru3d.com/story/intel-nova-lakes-24core-processor-scores-5210-points-in-passmark-singlethread-benchmark/) parlent d’une puce 24 cœurs, [Club386](https://www.club386.com/?p=160987) (27 octobre, d’après VideoCardz) d’un modèle 28 cœurs. Pour un joueur qui hésite à acheter un processeur maintenant, la bonne lecture est celle d’une fuite à dates et à périmètre incertains : aucun lancement n’est confirmé.** Cette fuite arrive dans un marché où les prix des composants bougent déjà beaucoup. Nous avions notamment relayé en octobre [une hausse de 10 % des processeurs PC d’Intel, rapportée par DigiTimes](https://www.materiel-gamer.com/intel-prepare-une-troisieme-hausse-de-prix-en-un-an-10-sur-ses-processeurs-pc-le-5-octobre-selon-digitimes-un-mois-avant-nova-lake-et-le-rapport-dit-surtout-que-la-guerre-des-prix-pour-la-part/), quelques semaines avant l’arrivée attendue de Nova Lake. La question pratique est donc simple : que dit réellement cette entrée PassMark, et faut-il en tenir compte pour un achat ? ### Ce que montre l’entrée PassMark, selon les relais Les chiffres communs aux deux sources lues sont les suivants : un modèle à 28 cœurs affiche 61 509 points en multi-cœur, et une variante à 8 cœurs affiche 5 085 points en mono-thread et 23 478 en multi-cœur. Le score de 5 210 points en mono-thread est le chiffre mis en avant, mais son attribution diffère : | Source | Date | Puce associée aux 5 210 points | Remarque | | --- | --- | --- | --- | | Pause Hardware (Wael.K) | 26 octobre | Variante 24 cœurs | Le titre met pourtant en avant le modèle 28 cœurs, dont le score mono-thread n’est pas indiqué | | Club386 (Fahd Temsamani), d’après VideoCardz | 27 octobre | Modèle 28 cœurs | Entrée listée sous la désignation générique « Genuine Intel(R) 0000 » | | Guru3D | Titre seulement | Puce 24 cœurs | Page non lue : accès bloqué, nous ne citons que le titre | Nous ne pouvons pas trancher entre ces versions. Il est possible que deux entrées différentes aient circulé, ou que l’un des relais ait mal associé le score au nombre de cœurs. Ce qui est certain, c’est que l’information « 5 210 points, 28 cœurs » circule comme un fait alors qu’une partie de la presse spécialisée la rattache à une autre configuration. ### Des chiffres qui racontent peu de choses sur le jeu PassMark est un test synthétique. Un score mono-thread élevé indique qu’un cœur est rapide sur ce test précis, pas que les performances en jeu suivront. Les deux relais comparent d’ailleurs la puce à des processeurs actuels ; nous ne reproduisons pas ces comparaisons, car elles reposent sur des scores de référence que nous n’avons pas pu vérifier nous-mêmes dans la base. Plusieurs éléments invitent à la prudence, tous relevés par Pause Hardware et Club386 : - Pause Hardware indique une carte mère « NVL-S Embedded CRB 1 Fab2 Board », ce qui renvoie à une plateforme de développement et non à un produit commercial. - Le score de mémoire (Memory Mark) est de 2 523,4 points, soit environ 72 % des quelque 3 500 points que Pause Hardware dit observer habituellement avec le Core Ultra 9 285K. Pause Hardware avance un BIOS préliminaire, des pilotes incomplets ou une compatibilité mémoire imparfaite, mais ce sont des hypothèses. - Club386 écrit que ces résultats ne sont probablement pas représentatifs des performances finales, la puce manquant d’optimisations. Un calcul maison, à prendre pour ce qu’il vaut : 61 509 points pour 28 cœurs donnent environ 2 197 points par cœur, contre environ 2 935 points par cœur pour la variante 8 cœurs (23 478 points). Le score multi-cœur du 28 cœurs est 2,62 fois celui du 8 cœurs pour 3,5 fois plus de cœurs. C’est cohérent avec une puce encore immature ou avec des cœurs de natures différentes, mais PassMark ne permet pas de le démontrer, car nous ne connaissons ni la répartition des cœurs, ni les fréquences. Le mono-thread, lui, varie peu entre les deux variantes : 5 210 contre 5 085 points, soit un écart de 2,5 %. C’est un ordre de grandeur plausible entre deux puces d’une même famille, rien de plus. ### Quand ces processeurs pourraient-ils arriver ? Les deux relais évoquent un lancement présumé au premier trimestre 2027, en commençant par le modèle 28 cœurs d’après Club386. Cette échéance rejoint une rumeur relayée en août par PC Games Hardware (Sven Bauduin, 3 août), elle-même issue du YouTubeur Moore’s Law Is Dead et de contacts non nommés chez Intel : - aucun lancement de Nova Lake-S en 2026, malgré une cible précédemment affichée qu’Intel n’a ni retirée ni confirmée ; - premier trimestre 2027 pour les puces 24 et 28 cœurs à un seul die de calcul, avec une simple présentation au CES de janvier ; - deuxième trimestre 2027 pour le modèle haut de gamme à 52 cœurs et cache L3 étendu ; - avril ou mai 2027 pour les versions 8 et 16 cœurs, plutôt destinées aux assembleurs. PCGH précise que cette information est de seconde main et qu’une date n’est ferme qu’une fois les échantillons de test distribués. Nous n’avons trouvé aucune confirmation officielle d’Intel dans les sources lues. Sur la partie graphique, rappelons aussi que nous avions rapporté [le renoncement présumé d’Intel à un circuit graphique intégré de 12 cœurs Xe sur Nova Lake-S](https://www.materiel-gamer.com/intel-aurait-renonce-au-nova-lake-s-a-circuit-graphique-integre-de-12-coeurs-xe-la-puce-qui-devait-rendre-la-carte-graphique-dentree-de-gamme-facultative-serait-repoussee-a-razor-lake-s-deux-mois/) : là encore, il s’agissait d’une information non confirmée. ### Ce que cela change pour un achat aujourd’hui Concrètement, cette fuite ne modifie pas grand-chose pour un joueur qui doit monter une configuration dans les semaines qui viennent. Si le calendrier rapporté se vérifie, les premiers Nova Lake-S ne seraient pas en rayon avant le premier trimestre 2027, et les modèles d’entrée de gamme plus tard encore. Attendre implique donc plusieurs mois sans machine, avec un risque de prix initiaux élevés dans un marché mémoire déjà tendu. À l’inverse, acheter maintenant revient à choisir une plateforme existante sans savoir ce que les nouvelles puces coûteront. Un point à surveiller avant tout achat : les cartes mères et la mémoire. Une nouvelle génération de processeurs entraîne généralement de nouvelles références de cartes mères, dont les prix et la disponibilité ne sont pas connus à ce stade. Nous n’avons pas de tarif, de socket confirmé par Intel ni de prix pour ces puces dans les sources lues. ### Limites de cette analyse Nous n’avons pas consulté la base PassMark elle-même, ni l’article de VideoCardz, ni la page Guru3D (accès bloqué : seul le titre est cité). Les deux relais lus s’appuient sur la même base de données, ce qui ne constitue pas deux confirmations indépendantes. Les désignations « Core Ultra 9 4970K » ou « Core Ultra 4000 » ne sont pas confirmées par Intel. Enfin, les calculs par cœur sont les nôtres et ne tiennent pas compte de l’architecture. ### FAQ #### Quel est le score PassMark de la fuite Nova Lake-S ? 5 210 points en mono-thread et 61 509 en multi-cœur pour un modèle 28 cœurs, d’après les relais lus. L’attribution des 5 210 points à 24 ou 28 cœurs diffère selon les sources. #### Quand sortira Nova Lake-S ? Aucune date officielle. Les sources évoquent le premier trimestre 2027, avec un dévoilement possible au CES de janvier, mais il s’agit de rumeurs. #### Faut-il attendre Nova Lake pour acheter un processeur ? Si vous avez besoin d’une machine maintenant, rien ne justifie d’attendre sur la base de cette fuite : le calendrier est incertain et les prix ne sont pas connus. Comparez les offres actuelles avant de décider. #### Un bon score PassMark signifie-t-il de bonnes performances en jeu ? Non, pas nécessairement. PassMark est un test synthétique, et les résultats d’un échantillon d’ingénierie ne préjugent pas des performances finales. #### Pourquoi le score mémoire est-il plus bas que d’habitude ? Pause Hardware avance un BIOS préliminaire, des pilotes incomplets ou une compatibilité mémoire imparfaite. Ce sont des hypothèses, non confirmées. *Sources : Pause Hardware (Wael.K, 26 octobre 2026) ; Club386 (Fahd Temsamani, 27 octobre 2026, d’après VideoCardz et la base PassMark) ; PC Games Hardware (Sven Bauduin, 3 août 2026) ; titre de l’article Guru3D. Base PassMark, VideoCardz, Guru3D et Intel non consultés directement.* --- *Source : [Nova Lake-S : le score PassMark de 5 210 points est attribué à une puce 24 cœurs par Pause Hardware, à une puce 28 cœurs par Club386 – ce que la fuite permet de dire avant un lancement attendu début 2027](https://www.materiel-gamer.com/nova-lake-s-le-score-passmark-de-5-210-points-est-attribue-a-une-puce-24-coeurs-par-pause-hardware-a-une-puce-28-coeurs-par-club386-ce-que-la-fuite-permet-de-dire-avant-un-lancement-attendu-debut/) — Materiel-Gamer.com*