C’est un fabricant d’alimentations, et non NVIDIA, qui vient de vendre la mèche. Le calculateur de puissance de Seasonic liste désormais trois cartes graphiques que NVIDIA n’a jamais annoncées — les GeForce RTX 5070 SUPER, RTX 5070 Ti SUPER et RTX 5080 SUPER — avec la seule donnée qui intéresse vraiment les joueurs à quelques mois d’un refresh : leur consommation. Et le chiffre qui fâche, c’est 415 W pour la RTX 5080 SUPER, contre 360 W pour la RTX 5080 actuelle.

Repérée par VideoCardz le 8 juillet 2026 et confirmée depuis par Tom’s Hardware, la fuite ne dit rien des prix ni de la date de sortie. Mais elle change la question que doivent se poser les joueurs qui attendent ce refresh : ce n’est plus « combien de VRAM ? », c’est « mon alimentation va-t-elle tenir ? ».

Ce que dit exactement le calculateur Seasonic

Le wattage calculator de Seasonic est un outil public destiné à aider les clients à dimensionner leur bloc. Pour fonctionner, il doit connaître le TGP (total graphics power) de chaque carte du marché — y compris celles qui ne sont pas encore sorties, puisque les fabricants d’alimentations sont briefés en amont pour valider la compatibilité de leurs produits. Trois références « SUPER » y figurent aujourd’hui.

Modèle	TGP listé (SUPER)	Modèle actuel	Écart
GeForce RTX 5070 SUPER	275 W	RTX 5070 — 250 W	+25 W (+10 %)
GeForce RTX 5070 Ti SUPER	350 W	RTX 5070 Ti — 300 W	+50 W (+17 %)
GeForce RTX 5080 SUPER	415 W	RTX 5080 — 360 W	+55 W (+15 %)

Soit une hausse de 10 à 17 % de puissance carte sur toute la gamme. Les RTX 5070 SUPER et 5070 Ti SUPER étaient déjà apparues discrètement dans l’outil ; la RTX 5080 SUPER est la nouvelle venue, et c’est elle qui fait tiquer.

Pourquoi ces watts en plus ? Pas pour les performances

C’est le point le plus contre-intuitif de cette fuite : les watts supplémentaires ne partent pas dans le calcul. D’après les configurations qui circulent depuis des mois, la RTX 5080 SUPER conserverait exactement les 10 752 cœurs CUDA de la RTX 5080, et la RTX 5070 Ti SUPER resterait à 8 960. Seule la RTX 5070 SUPER gagnerait un peu de matière, en passant de 6 144 à 6 400 cœurs.

Le vrai changement est ailleurs : la mémoire. NVIDIA est attendu sur des modules GDDR7 de 3 Go au lieu de 2 Go, ce qui augmente la capacité de 50 % sans toucher au bus. Résultat : 24 Go pour les RTX 5080 SUPER et 5070 Ti SUPER, 18 Go pour la RTX 5070 SUPER. La mémoire de la 5080 SUPER passerait par ailleurs de 30 à 32 Gbit/s, franchissant la barre symbolique du tera-octet par seconde de bande passante.

De la mémoire plus dense, plus rapide et plus nombreuse, ça se paie en watts. Une bonne partie des +55 W part donc probablement dans les puces GDDR7 plutôt que dans le GPU lui-même. Autrement dit : quasiment aucun gain de puissance de calcul, 50 % de VRAM en plus, et une carte nettement plus gourmande. Dans une année où les 16 Go commencent sérieusement à coincer en 4K, ce compromis est peut-être exactement celui que NVIDIA veut proposer — et il rejoint le débat que nous avions ouvert dans notre guide sur la quantité de VRAM réellement nécessaire en 2026.

415 W, ce n’est pas le chiffre que votre alimentation doit encaisser

Voici le piège dans lequel il ne faut pas tomber. Un TGP de 415 W, ce n’est pas la valeur que votre bloc doit survivre : c’est la valeur qu’il doit survivre en moyenne. Les GeForce modernes produisent des pics de consommation transitoires très largement au-dessus de leur puissance carte nominale, sur des durées qui se comptent en microsecondes. Ce sont précisément ces transitoires qui déclenchent les protections OCP/OPP d’une alimentation qui paraissait pourtant confortablement dimensionnée sur le papier.

Comme le résume Hardware Busters, une carte notée 55 W de plus ne décale pas seulement la ligne de base de 55 W : elle décale aussi les pics. La conséquence pratique est simple : si vous achetez une alimentation aujourd’hui en prévision d’un futur upgrade SUPER, la bonne stratégie n’est pas de courir après l’étiquette « le plus de watts possible », mais de choisir une plateforme dont la tolérance aux transitoires a été mesurée, et qui respecte la norme ATX 3.1 (conçue justement pour encaisser des pointes à 2× voire 3× la puissance nominale du GPU) avec un connecteur 12V-2×6 propre.

Nous détaillons cette méthode de dimensionnement — watts réels, ATX 3.1, 12V-2×6, marges à prévoir — dans notre guide complet des alimentations pour carte graphique en 2026.

Faut-il croire un calculateur d’alimentation ?

Prudence. Un calculateur de PSU est rempli par des humains, à partir de documentations constructeur, et ces outils se sont déjà trompés : parfois parce que l’entrée était un simple espace réservé, parfois parce que NVIDIA a changé d’avis tardivement. Rien n’est confirmé ici, et aucune carte SUPER n’a été annoncée officiellement. Seasonic peut retirer les fiches demain matin.

Cela dit, un fabricant d’alimentations n’invente généralement pas des TGP : s’il les affiche, c’est le plus souvent parce que NVIDIA les lui a communiqués. Les partenaires ont besoin de temps pour valider la compatibilité de leurs produits, et l’apparition d’entrées dans un calculateur plusieurs mois avant un lancement est un indice raisonnablement fiable que le silicium existe et que l’écosystème est briefé. Les médias français ont d’ailleurs suivi le sujet de près, de Génération-NT à Pause Hardware.

Et le calendrier, dans tout ça ?

Les attentes actuelles placent le refresh SUPER au premier trimestre 2027, vraisemblablement après une présentation au CES. C’est un glissement notable par rapport aux premières rumeurs post-Computex qui évoquaient une fenêtre fin 2026 — un décalage que nous avions déjà signalé comme « calendrier contradictoire » dans notre dossier sur les specs, la VRAM et la date de sortie des RTX 50 SUPER.

Ce décalage n’a rien d’anodin dans le contexte actuel : la GDDR7 est chère, la mémoire est le goulot d’étranglement de toute l’industrie, et une carte qui embarque 50 % de puces en plus arrive au pire moment côté coûts. Si vous devez acheter un GPU maintenant, la question n’est donc pas « attendre les SUPER ou pas » — c’est celle, plus terre à terre, que nous traitons dans notre stratégie d’upgrade face à la pénurie de composants.

Ce qu’il faut retenir

• 415 W pour la RTX 5080 SUPER, 350 W pour la 5070 Ti SUPER, 275 W pour la 5070 SUPER, d’après le calculateur Seasonic.
• Soit +10 à +17 % de puissance carte par rapport aux modèles remplacés.
• Ces watts partent dans la mémoire GDDR7 3 Go (24/24/18 Go), pas dans les cœurs CUDA, quasiment inchangés.
• Aucune annonce officielle NVIDIA. Traitez ces chiffres comme une fuite, pas comme une spécification.
• Refresh attendu au T1 2027, probablement après le CES.

FAQ

Quelle alimentation faut-il pour une RTX 5080 SUPER à 415 W ?

Aucune recommandation officielle n’existe puisque la carte n’est pas annoncée. En appliquant la règle habituelle (TGP + marge pour le CPU, les ventilateurs et les transitoires), un bloc 850 W ATX 3.1 de bonne facture constitue un point de départ raisonnable, et 1 000 W apporte une marge confortable si vous associez la carte à un CPU haut de gamme. Le plus important reste la qualité de la plateforme et sa tolérance aux pics, pas seulement le nombre inscrit sur la boîte.

Mon alimentation actuelle qui fait tourner une RTX 5080 suffira-t-elle ?

Probablement, si elle dispose d’une vraie marge : 55 W de plus en moyenne, ce n’est pas énorme sur un bloc de qualité correctement dimensionné. Le risque concerne surtout les configurations déjà « limites », où les pics transitoires font redémarrer la machine sous charge. Un bloc ancien (norme ATX 2.x, adaptateur 4× 8 broches vers 12VHPWR) est le profil le plus exposé.

La RTX 5080 SUPER sera-t-elle plus rapide que la RTX 5080 ?

Marginalement, sur la base des fuites : le nombre de cœurs CUDA ne bouge pas et seule la mémoire progresse (24 Go, 32 Gbit/s). Le gain devrait se concentrer sur les scénarios limités par la VRAM ou la bande passante — 4K, textures ultra, ray tracing lourd — plutôt que sur une hausse générale du framerate.

Ces informations sont-elles fiables ?

Elles proviennent d’un outil public d’un fabricant d’alimentations, pas de NVIDIA. Les calculateurs ont déjà comporté des espaces réservés erronés. En revanche, la cohérence des chiffres avec les fuites qui circulent depuis des mois et le fait que les fabricants d’alimentations soient briefés en amont rendent ces valeurs crédibles — sans être garanties.

Faut-il attendre les RTX 50 SUPER pour acheter une carte graphique ?

Si le refresh arrive bien au T1 2027, cela signifie plus de six mois d’attente, dans un marché où les prix de la mémoire poussent les tarifs vers le haut. Attendre une carte plus chère à cause de la GDDR7 pour gagner un peu de VRAM n’a de sens que si votre carte actuelle tient encore la route. Sinon, mieux vaut arbitrer selon votre usage réel et votre budget du moment.

Prix et disponibilités mentionnés à titre indicatif, marché français, très volatils en 2026. Cet article repose sur des fuites : aucune information n’a été confirmée par NVIDIA à la date de publication (12 juillet 2026).